自己的孩子的家长也大有人在”这种正论，劈头盖脸地回击过去。然而毕竟我并没有在现实中见过这种人物。也没有近距离和这些人对过话……用仅存在于概念中的“杰出的人”拿出来在当事人的面前当范例，我觉得并不公平。

因为，像“明明有些人能干得更好为什么你却做不到”这种话说出来不是约等于要我自己这种人听了想死么。

“也是……只要自己和家长的关系无恙，在养育孩子的问题上相应地让他们帮忙，相比起不让别人帮忙地家长，就会更加对自己有利不是吗？”

“不愧是专家。”

对于我迫不得已而绞尽脑汁想出来的牵强附会的回答，家住准教授居然接受了……啊不对，都说了我不是专家啊。

只是恰到好处的一知半解而已。

“那是我必须照顾的孩子，我又分不开身……尤其是我们夫妇还在分居中。”

“分居中……”

“我和我丈夫稍微，相处地有点不太好。算是已经没来往了吧，要说我因为这个而无法疼爱自己的孩子的话我也没办法否认。”

俗话说子女牵连着父母呢，当然也有反过来说的。话说，是有的吧……只不过，我从“分居中”这种关键词里产生了两个疑问。

一个是国籍问题。

我问了一下，好像是说，家住准教授生于瑞士，是瑞士国籍，而她通过和日本国籍的日本人结婚而取得了居留许可……如果她跟正在分居中的丈夫离婚的话，那么情况会变得怎样呢？

如果离婚的话还能保留居留许可么……我倒是听说过，如果想要离婚的话姓氏倒是可以继续保留的。

不，仅凭分居中这个词语就能马上和离婚联系起来，是因为我的脑子还是一个孩子。但是夫妇之间也有可能有一些各种各样说不清的事情……单身居住在别的地方也算是分居吧。

有时候为了维持关系而可以保持距离也是必要的。比方说现在正在和我绝赞绝交中的老仓育。

就像在屋顶上再建要给屋顶一样，如果在我的假设上再做假设的话，如果家住准教授离婚……的话，不说国籍会怎么样居留资格会怎么样，变得不得不返回瑞士，去和本来已经绝缘的父母再会的这种局面的话，这种展开也会有的吧？

所以家住准教授向我提出商量……这种事其实也只不过是声东击西罢了。

实际上是不想见父母，为了避免离婚，所以想解决自己所背负的虐待问题——至少希望她这么做的动机是担心她的三岁女儿。

不，这些无所谓，这些都无所谓。

将进行犯罪行为的自己，在着手更加无法无天的犯罪之前就阻止掉，这种心理甚至连社会派推理小说的解谜都算不上，只是很普通的那个——如同把怪盗发出的预告状当作是有偷盗癖可能性的患者在向警察求助的行为。

有些事情，是该放弃时就放弃却又无法放弃的，我连想要放弃玩弄萝莉奴隶肋骨的这种事`情都费了好一番功夫——发展变成了恋人威胁说要分手的状况之后才终于总算是放弃了。虽说是放弃了，但并不是因为真的想要放弃才放弃的——是因为被逼入了不得不放弃的动弹不得的绝境中才选择了放弃。

把同样的心理——全部归结为一类也是不慎重的——就算我曾经在大学教师里有工作过，但现在在这里由我提出谴责也是不合理的。

因为我是在和上课的适合一样，用一副认真凛然的态度聆听着她的倾诉的，所以还是有点看不透她内心真正的想法……可是，家住准教授是真心在寻求帮助，这一点是毋庸置疑的。

只是，这只能从宏观角度上来看。

另一个，从“分居中”这个词语产生的第二个疑问，是从更加短期的视点来看的。

也可以说是从我这个只能看到眼前事物的观点，不管情况是怎么样的，总而言之家住准教授确实是在和丈夫分居中。

那么，如今。

现在，这个时候，这个瞬间，家住准教授的“三岁女儿”在什么地方呢做什么呢？

假设丈夫不在家照顾的话……临时保姆……？不对不对，从刚才的对话来看大概没有雇保姆吧。刚才都说了，没有人帮忙然后自己也支不开身啊……还是说托儿所吗？家住准教授已经大致上承认了自己在虐待女儿，怎么会把自己孩子交给托儿所呢？

“我具体想要拜托给你的事情是这个啊。能够尝鼎一镬一叶知秋。这下终于有一种我在跟专家在商量的感觉了。老仓育同学的眼光果然没有问题啊。”

那个人的眼中只有疯狂，我虽然很想像这样用一个年轻人的姿态把这件事告诉她。但是她那能与欺诈师相匹敌的不详感觉让我不得不保持沉默。

“其实我最近一直忙着做考试的评分，这三天以来我都没有回过我的公寓。”

“三……三天以来。”

“所以这三天以来一直在家里被关在笼子里的那个孩子到底变成什么样了其实我也完全没有头绪……我把钥匙给你，阿良良木君，你能替我去看看情况吗？”

这不是一个具体的。