奇妙的感觉。那是什么？好像有什么东西悬在心上。

这种感觉一直持续到进入警局。

我试图理出头绪，但始终想不出来。

“对了，教授你知道伊东澪子失踪了吗？今天的晚报上报道了呢。竟然已有两个赠画名单上的人陆续出事，难道杀死伦子的凶手又开始行动了吗？”

我险些说出自己对英之进的怀疑。

教授突然回头，一脸漠然地说：“嗯，我也看到晚报了。没事，她过得很好。对了，我明天要外出一整天，那就麻烦你顾家哦。”

“啊？”

教授的话让我傻眼。不顾我的反应，教授把我送上出租车后，挥挥手便匆匆离去。

教授到底在想什么？

现在十和田景子已经遇害，秒的处境危险，他竟然还说伊东澪子没事，教授有什么证据呢？

脑袋里乱七八糟的。

我已经无力思考，回到家后，脸也不洗就倒进床铺里。

隔天没有访客。我独自在办公室内整理文件、打打计算机度过无聊的一天。

打电话到医院询问十和田景子的状况，院方说她毫无起色，目前仍然谢绝访客。

我孤零零地坐在房里。

教授到底去哪儿了？

一切谜团全都悬在半空中。

这时我怎能想到，之后竟有那么令人遗憾的结局？

我看着放在教授桌上的照片。

是那四个人获赠的，或说是原本应该被赠予的四幅画的照片。秒把它寄放在教授这里。

我顺手拿起照片。

高槻伦子的画，是一切的开端。

照片中的画少了那股实物展现出的锐气，因此我能够冷静斟酌画作的内容。

拿着照片，我缓缓坐下。

我还是认为一切的解答都在画中。

高槻伦子的情绪起伏相当剧烈，换一个角度想，表示她的个性率真且不擅隐瞒。

画中蕴含的信息好像非常简单。虽然还不清楚“遛狗的女人”画里有什么意义，但肯定是对伊东澪子的揶揄嘲讽，而送给十和田景子的“黄昏”，其中的讽刺意味更是明显。可是若以此推论，其他两幅画内含的信息却难以解开。

如果她与英之进曾经是婚外情的关系，送给英之进的“阴天”应当是揶揄此事，然而画中却读不出任何信息。话又说回来，目前英之进的嫌疑最大，如果伦子早已预知自己将遇害，她是否发现凶手就是英之进？如果知道是他，以伦子的个性而言，她应该留下更明显的信息才对。怎么会是“阴天”呢？

更叫人不解的就是“晚夏”。

正明说他几乎未曾与伦子交谈过。交情如此淡泊，有必要送画吗？换句话说，其实正明与伦子的关系应该不一般，两人的交情足以获赠画作。这表示他与伦子之间应该有密切的牵扯，也等于正明在说谎。

那么，“晚夏”这幅画又会是什么意思？

我端详着照片里的画。横看竖看，它就是一幅平凡的海景画。一只青鸟倒在鸟笼里。

今年，青鸟已经不在了。伦子这么说过。

我猛然摇头。我不了解正明的个性，也不清楚当时的状况，光看这些画是不可能找出任何端倪的。

光看画……

四个人看到画的立即反应一一浮现在我眼前。

澪子的脸瞬间潮红，大发雷霆。

然而她在事后打电话给秒。

告诉我画作的标题，我要知道标题。她说。

难道她也发现了画中的含义？她发现了我们未察觉到的深奥意义吗？

英之进。他的表情挺奇妙的。在看到作品之前，他有些胆战心惊。

但是一见到画，他立刻现出一副放松的表情，这是为什么？那个表情表示他预料的内容并未出现在画中。

到底少了什么？

矢作英之进。

脑海中再度浮现那辆白色汽车中的男子。

是他杀了人，杀了高槻伦子。

他那张狰狞的面孔。杀了伦子，逃离现场的英之进。

然而我怎么也无法想象，我所见到的英之进就是那名男子。

他对秒的态度充满关爱，也贴心地款待我们，这样一个人若是杀死伦子的凶手，那么往后我再也无法相信任何人了。我真的能告发他吗？

想到这，我的推理面临了瓶颈。

姐姐的朋友中，有两位已婚者相爱了。这场恋爱谈得轰轰烈烈，可说是障碍越多越是爱火焚身。后来两人抛弃一切结了婚，女方把孩子让给前夫，也换了工作，姐姐始终是她最好的倾吐对象。姐姐见到再婚不久的两人时，吓了一大跳，两人变得骨瘦如柴，犹如不见天日的隐居者，就连在外一同吃饭时也注意着旁人的眼光。他们每月必须付出金额巨大的赡养费，迟迟无法好好享受生活乐趣，男方在新的工作岗位上，因操劳过度弄坏了身体。不幸一点一滴侵蚀两人，最终，两人各自背负着债务，悄悄结束这段婚姻。

我把照片丢回桌上。

我想累了。为了转