条件就只有这些了。‘犯罪时刻无不在场证明’、‘可以拿出香水’，这两个条件所有人都符合，所以我就没有硬写。——我想在这○×下面写上动机的有无，你能不能帮帮忙？”

“我当然会帮了。可是，谁心里潜藏了怎样的杀意，有时候从外表是无法推测出来的。”

“这个我明白。在知道这个困难的基础上，我想做一次整理。我刚来这里，所以听到他们说‘你应该不想离开这个村子’‘我没有，你才是呢’，我很混乱。我希望你告诉我你所看到的情况。”

“好的，我们开始吧！”

我开始想。

听到菊乃与小野的婚约我也非常震惊。我怕自己被赶回外面的寒风中。所以，我很关心别人的反应，多管闲事地询问很多人的安身之计，询问他们“您准备怎么做呢”，既有旗帜鲜明的人，也有保留态度的人。明确表明反对的是由衣以及与小野在食堂争吵的前田夫妻。琴绘也在婚约公布后立即抗议说“我不愿意”。与此相反，似乎迫不得已而考虑的是小菱。听他干脆地说要回故乡，我也做好了离开村子的心理准备。然后是八木泽。我感觉他要在这里做的事情已经做完了。冴子虽不像八木泽那般积极，却似乎也出于无奈而放弃了。

“志度君呢？”

“这我不太清楚。我没有问他的机会。”

“可是据铃木女士所说，婚约公布之后，他就一直情绪不稳定。”

“要论情绪不稳定大家都一样。因为大家虽然知道他们两个关系很好，但对于他们要结婚还是很意外的。”

“那你怎么想？你觉得志度君对于离开这里有很强的排斥感吗？”

“那个，江神学长，”我想到了一个建议而推迟了回答，“我觉得这不是一个○或×的设问。某些人坚决反对，某些人无所谓，而其他人分布在中间。我认为数量化的方式更适合。”

“数量化？”

“也就是百分之百反对或百分之二十反对什么的。”

“你那样才乱七八糟呢！刚刚连○×的判断自己都说什么困难。”

我窘于回答。

“算了。你给我做做看吧！”

话是自己说的，我难以推辞，便一狠心做了判断。——不久完成了如下的表格。

木更菊乃×0%

香西琴绘×80%

小菱静也○10%

前田哲夫○95%

前田哲子△95%

铃木冴子×30%

八木泽满○10%

志度晶○

千原由衣×95%

江神学长看到志度晶“动机指数”一栏为空栏便沉默不语。为其沉默所激，我一横心填入了一个数字。非常含糊的指数——百分之五十。看到此状，学长撇了撇嘴。

“这表格意味深长啊！”

“是吗？”

“我想是的。——单从这个表来判断，可以排除木更女士。”

“那当然了。她可是失去了未婚夫。”

“等一下！——看看剩下的人就会发现一个倾向。能够将尸体担到岩台上的人，也就是男性，总体而言动机很弱。与此相反，无法搬起尸体的女性中却有很多人动机很强。”

“有一个很大的例外。那就是前田夫妻。凶手条件为○，动机也很强。他们成了最大嫌疑人。”

“嗯，如果单从此表判断的话。——那对夫妻是源于什么契机来这里的？”

“听说他们同多位新进造型作家联合在银座画廊展出时，为木更胜义先生所青睐，被邀请而于三年前来这里的。”

“来这里之前他们做什么了？”

“做什么？一直在不断创作啊。两人都不分昼夜地工作半年，然后把之后的半年耗费在创作上，听说他们之前一直都是这样的生活。我听说他们经济上很拮据。”

“这里是终于找到的安居之地喽？”

“只是安居恐怕不太对，不过他们好像是这样想的吧。”

“来此之后创作的作品还没有得到过认可？”

“好像是的。”

江神学长看着表格说“如果志度君的动机指数是九十左右，他也是最大嫌疑人了啊。”

虽然我不太忍心去赞同，但事实如此吧。我突然想到而说：“存在共犯的可能性呢？学长你刚才说‘○的动机弱，而×的人动机强’，但如果○与×是共犯呢？”

“你冷静点想一下。‘动机很强但无法搬起尸体的B氏’来找‘能够搬起尸体动机却很弱的A氏’，请求他说‘你能不能把我勒死的尸体搬到高处去’？A氏没有道理接受这样的请求吧？”

我眼珠朝上偷看着江神学长，没有说认输，而是举起了双手。尽管如此，他却又对我施与了决定性的一击。

“况且，如果有共犯不是可以做得更好吗？他们互做对方的不在场证人什么的。”

“那么，凶手是单独行动的吗？”

“虽然不能断言，但我想概率很高。只不过要把前田夫妻考虑成一个整体，他们之中不可能只有一个人