罗棋盘、棋子的时候，带上了藏在附近的刀子，然后趁机在棋盘上写完了纸条。”

武再次呻吟：“没……错……”他似乎连说一句话都非常吃力。

“杀害文雄前，他曾把刀子藏在树林里枯树的空洞中，杀死文雄后，他将刀子放在了文雄尸体的下面，可是谁都没有注意到这一点……”

“武，你不用勉强自己说话，只需在江神说错的地方说一声‘错了’就好。”美加双眼含泪地说道。

“江神，”夏夫抖动着双唇，猛地站了起来，好像有些坐立不安，“武为什么要留下‘Y’呢？难道你想说的是，他为了把这一切嫁祸给夕子才耍了个小花招？”

“关于死前留言，我曾绞尽脑汁地思考过，觉得这个令所有人大伤脑筋的死前留言只是一个无用的次品而已，因为它与事件并无关联。但是，当我发现年野武就是凶手的时候，便决定弄清其中的含义。首先，我认为第二个死前留言，也就是写在勉的素描本上的‘y’其实只是武的把戏而已。夏夫也曾经提到过，因为勉知道大家并不明白第一个死前留言‘Y’的含义，所以他不会在临死之时写下同样的留言，也就是说，值得我们考虑的只有第一个死前留言。但是，我不明白‘Y’的含义，如果这是字母‘Y’的话，就和武的名字联系不到一起，如果是汉字的话呢？或是平假名？片假名？但这些都不能联系到武的身上，和年野也无关。等等，年野？他会不会错读为‘TOSHINO’（注：日语中“年”音读为“ねん”（NEN）训读为“とし”（TOSHI））了呢？也许受害人想写的是平假名‘と’，但写到一半时力气用尽，不就变成‘Y’了？可是我觉得其中存在牵强的地方，所以进行了求证，发现其中存在着超出想象的必然性。首先，是把‘NENNO’读成了‘TOSHINO’的必然性。排除刚见面时的自我介绍，我们平时把武的姓读成‘TOSHINO’共有多少次呢？更何况大家常常使用绰号、爱称、名字等来称呼彼此，渐渐忘记了对方姓氏的正确读法。虽然帐篷的门牌上写有大家的全名，但弄错读法也是常有的事情。更何况，把武的姓读成‘TOSHINO’反而更觉得自然。”

夏夫立即反驳道：“你说的是没错，但是，文雄为什么没有写下常常挂在嘴边的武的名字‘TAKESHI’呢？”

“这里也存在着必然性。也许文雄也想写‘TAKESHI’来着，但是，他连一个平假名‘と’都没有写完。看来他写之前已经考虑到自己的力量有限，所以放弃了写下‘TAKESHI’的想法。他还知道，如果写下‘TAKESHI’的话，大家就会弄不清到底是‘年野武’还是‘竹下正树’，（注：日语中年野武的“武”和竹下正树的“竹下”的发音都为“たけし”（TAKESHI））不是吗？”

夏夫瘫坐在地上，似乎无法接受。

“没错，”武说道，“文雄……曾经叫过我‘TOSHINO’，在只有我们两个的时候，所以……当我看到‘Y’的时候，我马上就明白了……其中的含义。因为大家都……错误地把它当做了字母‘Y’，所以，杀死勉的时候，我写下了书写体‘y’，这样一来，和我姓名的关系就更远了。”

江神悲伤地点了点头。

3

“江神，你说北野被杀害时就已确定凶手是两人之一了，对吧？”正树提问的语调稍微有些强硬。

江神回答说是。

“不对，我不赞同你的观点。也许当时你已确定武就是凶手，但从可能性的角度出发，你还保留了小百合是凶手一说，这未免有些过于谨慎了。更何况，如果你真是那么想的话，就更加奇怪了。因为，虽然你想到了小百合有可能是凶手，但你却完全没有想到同样失踪了的一色尚三也有可能是凶手啊？你刚才的话中，没有提到过尚三一句，他怎么样了？是活着还是死了？如果他还活着，就和小百合的情况一样，也有可能是凶手，因为他也没有不在犯罪现场的证明。这样一来，晴海刚才提到的‘胶卷被盗’一事，便也能解释清楚了，因为望月的胶卷里拍下了灵异照片，而那张照片中的鬼，就是一色尚三。”

江神一直叮着正树的眼睛。“武明明已经承认自己是凶手了，你和夏夫为什么还非要提出新的假设呢？”

“因为，我不希望武是凶手。”这一回答既不来自夏夫也不来自正树，而是隆彦。此时，他的双眸里饱含着悲伤。

“我也是！”美加说道，“我觉得，凶手不是我们中的任何一个人！正如夕子所说的那样，如果凶手是杰森的话，我们反而能够获救！”

武无力地嗤笑道：“明明就是我……”

“尚三不可能是凶手，博士的思维似乎有些错乱了，”望月插嘴说道，“别忘了血形手印！那个右手手印中，完完整整地留下了五根手指的印记。”

正树却摇了摇头，说：“我的思维没有错乱，江神，尚三因为某个原因而在杀害北野后失去了那根手指，这也不是没可能吧？”

望月无法反驳正树的这句话，的确，我们无法断定那根手指究竟是何时放进文