安？”

“如果是担心会被背叛，那首先应该担心的是身为第三者的你才对。姑且不论已经付过定金了，那个时候你没有协助警察只是单纯由于你个人的信条罢了。想当然的，监视这种工作应该交给亲人才对。”

“为了制造妻子的不在场证明！丈夫受伤了第一个会被询问的就是她。亲人的证词会被怀疑，身为第三者的我就没有这个问题了。”

“丈夫是自己跳下去的，所以我觉得跟不在场证明已经没有关系了。而且你是和妻子直接见面后接下委托的，也就制造不了不在场证明了。”

根本就找不到那个时候侦探先生需要在场的理由。

只要基于他的推理来看，他的存在就飘忽起来。

“那……到底为什么他要跳下来？”

“因为他判断这是最合适的手段。”

“你在说什么？”

“他毫无疑问是自杀未遂。人们往往片面地认为所谓自杀，就是因为被逼迫到穷途末路，但对实施这一行为的他们而言，那不过他们判断那是最合适的手段。”

“所以说为什么那是最合适的？”

“因为那是保护所爱之人的唯一的手段。”

面对这以单刀直入的回答，侦探先生的表情僵硬起来。

“丈夫的确是搞外遇了。对象是自己不得不卖掉的商品。”

“等等、那就是说……”

“他是觉得她可怜呢，还是单纯地被她的外貌吸引了呢，我不知道。总之他把女人藏了起来。对，特地藏在了自己的居所里。但是妻子注意到了这件事。那个时候，她会怎么想呢？”

“那肯定……会憎恨搞外遇的丈夫和他的对象吧。”

“没错。而且偏偏外遇对象还是自己的商品。这对她而言简直是最糟糕的情况了吧。这是重大的背叛行为。不是单纯的丈夫的不贞行为，商品和自己的权力平衡是有所关联的——”

“喂，‘商品’这样的讲法给止住我啊！”

“——对女性而言，自己必须是绝对的强者。否则就做不成买卖了。比如说，在这里的‘他’和富樫先生去催债，欠债人的反应和会一样吗？他们两个的成果会一样吗？”

不可能的。

虽然这样说有点没出息，但即使我超越自己的极限去威吓欠债人，也绝对敌不过老虎先生给人的冲击力吧。像熊和巨石一般的他的压迫力，必然会将一般的对手都给吞进去。

然后，那样的压迫力会将人反抗的气力夺去。谁都好，被亮到眼前的刀具所威胁的话，都会慌张起来把钱交出来吧。而如果亮出来的树枝，那对方就不会把你当回事，进一步，如果对方还拿着手枪这样强大的武器的话，反倒会把你给赶走。

所谓上下权力关系就是这么回事。

发出要求和指示的一方必须比要比接受要求和指示的对象更强。

“只要丈夫开始保护那个女人，那不管事实上是如何，权力平衡肯定会开始发生失衡”

“那就无法原谅了。”

“对。所以，妻子必须表明自己是在丈夫和那个女人之上的。考虑到以后的话就更应该这样做。”

“年长的太太对年轻人的嫉妒吗？”

“这么细微的感情就不得而知了。对她而言丈夫的外遇是有所心理准备的吧。这一点应该没错。问题在于她是否能预见到呢？结果她是预见到了。”

然后她策划了全部的计划并且付诸实践。

“她命令那个本该被卖掉的女人：‘在不致死的前提下让我丈夫尝尝苦头’。当然，女人没办法反抗，因为就算反抗也只会对自己不利。然后，理解了这一事实的丈夫自己跳了下去。他害怕自己的妻子会将疯狂的、或者说是理性的敌意释放在自己的情妇身上吧。只有自己跳下去才能减轻女人现实上的、精神上的负担。所以他绝对不会对警察坦白女人的存在。”

虽然志乃说明得很单纯，但这真是个好计策。

假如妻子直接去逼迫丈夫，那能顺利达成目的的可能性很低。倒不如说如果事情恶化，搞不好丈夫会离婚之后带上情妇逃亡。如果变成那样，那就不是开玩笑的了。失去了工作的伙伴，而且作为商品的女人也逃走了，剩下给妻子的就只有难以被偿清的债务。

所以她转而去威胁情妇。通过操纵没法直接法抗她的情妇，达到牵制丈夫的目的。

这就是所谓的权力平衡。利用弱者，直击弱点。对于情妇，强迫其执行自己的命令可以强化上下关系，而对于丈夫，也能传达“我能做出这种事”的警告。

“另一方面，情妇并没有因此就变得自由了。她应该被告知了吧，会有身为侦探的你在照相，证明她在场的事实。当然，这不是用来当打官司的证据的。只要有你在场的事实就够了。总之，能威胁到情妇就够了。”

“我是作为逼迫她的手段而被雇佣的吗？”

“事实上，委托人没有确认你的成果就把报酬付给你了吧？”

“……但是，等等。如果我联系警察了怎么办？那不就会暴露情妇的存在了吗？”