都会发生正负十分钟的误差，但信赖性还是很高的吧。至少，只有这点没有任何怀疑的余地。

问题的重点，换句话说，就是夫人前往藤堂房间的时间也就是五点半时，或许他还活着。更进一步地说，我们可以认为夫人刚好抵达藤堂房间时，他正在死去。

应该怎么看待这种情形才好呢？

根据相信夫人证词的程度不同，答案也会大大地改变。

如果完全相信证词，就变成不可能的犯罪了。外人事实上无法进出宅邸；就算勉强办到，也会让推定死亡的时间与夫人发现遗体的时间重叠。这点空当或许足以杀死被害人，但就时间上而言，却无法在身体上切割出五十三道伤痕。另一方面，如果证词全是谎言的话，就可以肯定夫人是犯人了但那么一来却无法确定犯案动机。杀死长年相伴的丈夫并在身上留下五十三道伤痕的理由，还有在绝对不利于自己的情况下做出如此犯行的理由，我完全不懂。

我真的想举双手投降了。

无论怎么思考，都会在某处产生矛盾。

倒不如干脆相信诅咒算了。

那么，小乃乃对这件事有什么想法呢？

将视线从只能抱头苦思的我身上移开，学姐开口对志乃说道。

我觉得不论是谁，都会想开口吐槽：这种事怎么可以问小学五年级的她呢？而且，我也非常赞成这种意见。

不过，学姐似乎对这方面的伦理观或情操教育毫不在意。

当然，这并不是因为学姐欠缺这种常识。她的确有一点不，是非常离经叛道。

如果要想那种粗心大意的事情，先把脸上藏不住心事的性格改掉比较好吧？这是姐姐大人给你的忠告。

不管是谁用什么方式来听，都会觉得这不是忠告而是警告，或者干脆说是死亡宣告算了。不过，我并不是会说出这种挖苦话语的挑战者。

总之，这位名叫鸿池绮罗拉的女性虽然有着容易暴走的一面，但该稳重的地方还是很稳重。如果对方是普通小学生的话，不管怎样她都不会说出这种话题。

正因为对方是志乃正因为是支仓志乃这名绝不普通的女孩，她才会这样做。

两人虽然在两个月前左右才直接见过面，但当时学姐似乎就已经一眼看出志乃的特质，因此经常企图将她卷入事件中。这也是她的坏习惯之一。就某种层面而言，比把我卷入事件还要差劲。

那么，说到志乃嘛

她一边把吃完的冰棒棍用包装袋仔细包好，一边将视线微微望向这边。虽然完全不理解为什么志乃看的人不是提问的学姐而是我，不过这对她而言一定是必要的动作吧。

话虽如此，这种意义不明的凝视让我感到很困扰。

她的漆黑色眼瞳里没有任何情感存在。或许有某种感情存在，而且我也真的希望如此，但至少这种现象无法被观测。如同黑洞般的眼眸明明将这边的情感与思绪全部吞没，却没有释放出任何能量。

她的这种眼神，让我感到棘手。

或许可以说是讨厌吧。当然，虽然这种情感没有具体到那种程度但却也绝对不是舒服的感觉。因为从那对瞳眸之中，我完全看不到支仓志乃所拥有的人性。

所以，我自然而然地避开了她的目光。我无法继续凝视她的眼眸。

仅隔了半晌的空当，志乃低沉的声音传入耳中：

思考某个问题时，一开始非思考不可的事情就是，究竟什么才是问题。首先要做的事情就是定义问题，然后一切就从那个问题开始。

问题啊！最大的问题果然还是动机吧？

说的也是。在身上切割出五十三道伤口的理由是什么啊？

以一般的角度来思考，我觉得除了憎恨之外没有其他可能。犯人应该相当不能谅解藤堂，光是杀死他还不能够得到满足，或是杀掉他之后不想让遗体保持干净完整的模样。总之，就是无法允许他有正常的死法吧。

对了，话说回来，那些伤口原本就是在被害者还活着的时候弄出来的吗？还是在死亡之后？

嗯～有出现生活反应{注：唯有在活体组织上才会出现的现象。比方说呼吸、皮下出血、发炎、化脓等}的伤口并不多。

不多的意思是，两者都有啰？

感到微微寒意的我反问了回去。

所谓的生活反应，在这里应该可以说是被害人当时还活着的证据吧。

由于那种反应只会在活着的时候出现换言之，不会在尸体上发生那么在伤口上发现这个现象，就证明那些伤痕是在被害者生前就被切划出来了。

没错。不管怎么说，藤堂也很老了，不可能承受身上被切割出五十三道伤口的痛苦吧。所谓的拷问，必须要注意被虐待者的体力；如果只是乱砍乱割一通，一下子就会死掉吧。

学姐轻松地说出了这种恐怖的事情。

不，在这种情况下，提出问题的我也要负责任。

啊啊，无用知识又像这样增加了吗想到此处，我的心情变得十分阴郁。

当然，也有可能是憎恨以外的情感。